Мир снова оказался на пороге ядерной войны

Боеголовка Трезубец, размещённая в Атлантическом океане недалеко от штата Джорджия в конце 2019 года.

Федерация Американских Учёных сообщила о том, что США впервые разместили подводную лодку с ядерной боеголовкой малой мощности «Трезубец» на базе подлодок Кингз Бей в штате Джорджия в конце 2019 года. Заряд боеголовки составляет треть того, что содержала бомба, сброшенная на Хиросиму. Международная Кампания за Отмену Ядерного Оружия уже назвала это событие «тревожным развитием, которое повышает риски ядерной войны».  Однако, оно получило мало внимания. Уильям Аркин, журналист и писатель, который специализируется на теме военной и ядерной политики, рассказывает, что с момента окончания холодной войны, это первый случай размещения нового ядерного оружия. Это оружие более пригодно для использования не только против Китая и России, но и против Северной Кореи и Ирана. Малая мощность этой боеголовки на самом деле не такая уж и малая. В Америке есть боеголовки ещё меньше с мощностью 5-6 килотонн. Это значит 5-6 тысяч тонн. Удар одной такой боеголовки полностью уничтожит двадцать городских кварталов, и потом из этого места будет исходить радиация. Но это самая малая мощность, которая имеется в боеголовках стратегических ядерных сил. Реальная причина размещения Трезубца состоит в том, что американские ядерные стратеги поняли, что у США нет быстрого реагирования против России или других противников, то есть нет заряда, который может достичь цели в течение 30 минут.

Размещение Трезубца может быть осуждено Россией, но не сильно повлияет на американо-российские отношения, так как у России есть две тысячи своих боеголовок, аналогичных Трезубцу, которые направлены на Европу. Оправданием для размещения этой боеголовки стало численное превосходство российских вооружений перед НАТО. Этим объясняется желание США иметь более эффективную боеголовку, чтобы нейтрализовать это преимущество. Ситуация между США и РФ довольно напряженная, но эта боеголовка больше предназначена для того, чтобы показать Ирану и Северной Корее готовность к превентивному ядерному удару, чтобы предотвратить удар по США. Считается, что такое оружие в руках президента Дональда Трампа становится особенно опасным, потому что он потенциально готов его применить. Ирано-американские отношения находятся в глубоком кризисе, при том, что у Ирана нет ограничений в области развития и создания ядерного оружия. США уже сейчас увеличили своё присутствие в Персидском Заливе и, в случае переизбрания Дональда Трампа, США сделают Иран своей основной стратегией для усиления оборонной отрасли.

Сейчас стрелки Часов Судного Дня подвинулись на 20 секунд ближе к полуночи – началу ядерной войны — показывая, что осталось всего 100 секунд. Никогда, с момента их создания в 1947 году, мир не был так близок к катастрофе. На самом деле, важнее, чем Часы Судного Дня  — это недостаток общественного активизма по вопросу ядерного оружия. Россия и США тратят миллиарды долларов на модернизацию ядерных боеприпасов, в то время как США находится в остром кризисе с Ираном и Северной Кореей. Однако не видно никаких общественных движений, которые бы выступали против ядерной войны.

Часы Судного Дня. 100 секунд до Апокалипсиса (ядерной войны).

Уильям Аркин начал писать о ядерном оружии в 1981 году, когда Рональд Рейган стал президентом.  Тогда было очень мощное движение общественности против ядерного оружия и ядерной войны. Проходили марши, и собирались сотни тысяч людей как в Америке, так в Европе и во всём мире. Сейчас нет ничего подобного, однако, по мнению Уильяма Аркина, очень важно, чтобы в эту борьбу были вовлечены как можно более широкие слои общества.

Троянский конь для Кремля

Протесты в Москве

19 февраля 2019 года начальник штаба ВВС США генерал Дэвид Голдфайн выступил в Институте Брукинс (Brookings Institution), где рассказал о новой военной стратегии, которую разрабатывает Пентагон. Эта стратегия 21го века, когда победой считается окончание конфликта до того, как он перейдёт в фазу обмена ядерными ударами. Такая военная стратегия не предполагает открытую военную конфронтацию, но предполагает следующее: США дают противнику понять, что готовы применить военную силу, которая полностью выведет его (противника) из боеспособности, причем такая военная сила заключается в использовании объединённой военной команды проникновения и так называемые многодоменные операции (multi-domain operations) — на суше, на воздухе, под водой, в киберпространстве и в электромагнитном спектре. Таким образом не ставится задача открытого военного противостояния и поражения противника за счёт превосходства сил. Новая военная стратегия – это воздействие на слабые места противника, скорее, чем на его военную мощь.

Генерал Дэвид Голдфайн в Brookings Institution

Генерал Голдфайн описал это так:

«Если Китай, Россия или какой-то другой противник в любой точке мира увидит в своём воздушном пространстве истребитель F-35, то они должны понять, что мы им говорим: «Мы здесь. Не я здесь, а мы здесь. Потому что если они когда-нибудь и увидят F-35, что крайне маловероятно, он будет не один. Он будет частью объединённой команды проникновения. И наше сообщение будет такое: Мы здесь, в воздухе, и мы здесь находимся уже какое-то время, и мы уже проникли в ваши оборонительные системы, какими бы они ни были. Вы же не можете закрыть вашу страну куском дерева. Вы можете закрыть вашу страну куском швейцарского сыра, но в сыре есть дыры, и мы проникли через них и уже взяли под прицел ваши стратегические объекты. Мы здесь с нашей высотной инфракрасной космической обсерваторией (ISO) и мы за вами наблюдаем и мы знаем что происходит, и вы ничего не можете с этим сделать. Мы здесь на земле с нашими специальными войсками, мы за вами наблюдаем на земле и мы знаем, что происходит, и вы ничего не можете с этим сделать. Мы здесь под водой с тактическими подлодками».

Начальник Генштаба генерал Герасимов

Кремль немедленно отреагировал на это заявление устами начальника Генштаба генерала Герасимова, который 2 марта 2019 года заявил, что Пентагон готовит военную стратегию «Троянский Конь»  (так описал новую военную стратегию США немецкий журнал Telepolis, откуда Герасимов, судя по всему, этот термин и позаимствовал) и заключается она в использовании пятой колонны, то есть протестного потенциала гражданского общества,  чтобы дестабилизировать противника, вместе с прицельным ударами по важными объектам. И хотя генерал Голдфайн и журнал Telepolis имели в виду сложные для обнаружения радарами истребители F-35, Герасимов, судя по всему, был больше обеспокоен тем, что США используют протестный потенциал гражданского общества.  Таким образом Кремль обнаружил, что боится не военной мощи США, а того, что Кремль считает сложившей политикой США – сменой режима.

Истребитель F-35

Обозреватель Леонид Бершидский написал в издании Bloomberg: «Самый большой страх Кремля – это простые русские люди, которые всадят кремлёвцам нож в спину, когда США попробуют устроить оранжевую революцию. И этот страх Ахиллесова пята путинского режима. Доктрина Герасимова – если такая и существует – заключается не в том, чтобы вести гибридную войну против США, а в том, чтобы постоянно прикрывать свою спину. Для Кремля ничего не стоит начать новую волну репрессий, если рандомная фраза американского генерала вызвала такую панику».

Эту волну репрессий мы увидели после протестов в Москве летом 2019 года, когда Кремль обнаружил свою истерическую реакцию на выступления гражданского общества.

Нацпроекты — последний фетиш президента Путина

Триллиарды на нацпроектах

Не успели российские граждане насладиться плодами импортозамещения, как изобретательный президент и его креативная команда придумали новую затею под названием «Нацпроекты». Если импортозамещение ставило целью поднять экономику страны (и мы видим каких прекрасных результатов удалось достичь), то нацпроекты, по замыслу авторов, должны существенно улучшить благополучие граждан, обеспечить качественное образование, здравоохранение и создать максимально благоприятную окружающую среду.

А теперь детали. Всего национальных проектов двенадцать и охватывают они наиболее проблемные сферы нашей российской жизни, хотя вряд ли на ум может прийти хоть одна сфера, где бы не было проблем. Ознакомьтесь со списком национальных проектов и суммами, которые будут выделены из бюджета на их проведение:

  • Национальный проект «Экология» (4 041 000 000 000 руб)
  • Национальный проект «Здравоохранение» (1 725 800 000 000 руб)
  • Национальный проект «Образование» (784 500 000 000 руб)
  • Национальный проект «Цифровая Экономика» (1 794 658 000 руб)
  • Национальный проект «Культура» (702 720 000 руб)
  • Национальный проект «Наука» (635 274 700 руб)
  • Национальный проект «Демография» (3 105 200 000 000 руб)
  • Национальный проект «Жильё и Городская Среда» (1 076 962 500 руб)
  • Национальный проект «Международная Кооперация и Экспорт» (непонятно)
  • Национальный проект «Малый Бизнес и Поддержка Индивидуальной Предпринимательской Инициативы» (481 500 000 000 руб)
  • Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» (государственный источник финансирования)
  • Национальный проект «Безопасные и качественные автомобильные дороги» (4 779 700 000 000 руб)

Во всех этих сферах наблюдается катастрофическая ситуация. Судя по всему, именно по признаку наибольшей катастрофичности они и были выбраны, но отнюдь не для того, чтобы улучшить жизнь простых граждан, а для того, чтобы друзья президента могли ещё раз «освоить бюджет».

Национальный проекты были запущены в 2018 году и будут длиться до 2024 года, и те, кто сможет эти нацпроекты пережить, будет обсуждать их результаты.

На сайте strategy24.ru указаны подробные данные о каждом проекте. В строке бюджет в большинстве проектов источник финансирования указан как «смешанный». Звучит загадочно и подозрительно. Из того, что в национальном проекте «Производительность труда и поддержка занятости» указан «государственный» источник финансирования (ясно, что у безработных денег нет), напрашивается вывод, что во всех остальных нацпроектах под смешанным источником финансирования подразумевается «природная рента + карманы налогоплательщиков».

В двух нацпроектах «Международная кооперация и экспорт» и «Производительность труда и поддержка занятости» суммы не указаны. Видимо, креативщики из команды президента пока ещё вырабатывают схему распила, поэтому с конкретными цифрами не определились.

Из приведённых цифр становится очевидным, что больше всех распилят фавориты президента братья Роттенберги, и сделают они это, как обычно, на автомобильных дорогах.

Если вам лень считать общую сумму, которая будет украдена на нацпроектах, вот вам подсказка: общая сумма составит около 15 триллионов рублей или 250 миллиардов долларов.

Если, прочитав этот пост, вам стало грустно, смешно или вы разозлились, значит вы ещё живы.

Защитник Европы 2020

Американская армия начала переброску техники и солдат в Европу

Американская армия объявила о подготовке к самым большим учениям в Европе за последние 25 лет. 30 января началась погрузка военной техники для ее транспортировки к портам Худ, Блисс и Стюарт, откуда она будет отправлена морским сообщением и прибудет в Европу к концу февраля.

Учения, которые называются «Защитник Европы 2020» (Defender Europe 2020), запланированы на апрель и май 2020 года, при этом переброска и движение техники и военных будут происходить с февраля по июль 2020 года. Эти учения станут третьими по масштабу с момента окончания холодной войны. Учения «Защитник Европы 2020» повысят стратегическую готовность американских войск и войск союзников США, чтобы они могли быстро отреагировать на военный кризис.

Всего в этих военных играх примут участие 37 тысяч солдат, при этом из США будут доставлены 20 тысяч солдат и 20 тысяч единиц военной техники.

Военная доктрина РФ

Российская военная доктрина 2010 года заявляет себя как исключительно оборонительная:

В доктрине приведены 11 ситуаций, которые представляют внешнюю опасность Российской Федерации:

  1. Расширение функций НАТО на весь мир, расширение инфраструктуры НАТО до российских границ;
  2. Попытка дестабилизировать ситуацию в различных странах и регионах и подорвать стратегическую стабильность;
  3. Разворачивание иностранного военного контингента в странах и территориальных водах, граничащих с РФ и её союзниками;
  4. Разворачивание стратегических противоракетных систем, подрывание глобальной стабильности и нарушение установленного баланса ядерных сил, милитаризация космоса, разворачивание неядерного высокоточного оружия;
  5. Территориальные претензии к РФ и её союзникам и вмешательство во внутренние дела;
  6. Распространение оружия массового поражения, ракет и ракетных технологий, увеличение числа ядерных держав;
  7. Нарушение некоторыми государствами внутренних договоров и несоблюдение ранее подписанных договоров о сокращении вооружений;
  8. Использование военной силы в соседних государствах в нарушение Устава ООН и других международных правовых норм;
  9. Присутствие источников и эскалация военного конфликта на территориях, соседних с РФ и её союзниками;
  10. Распространение международного терроризма;
  11. Появление источника межэтнического и межрелигиозного напряжения, активность международных вооружённых радикальных групп в регионах, соседних с РФ и её союзников, рост сепаратизма и экстремизма в различных регионах мира.

Также приведены пять действий, которые представляют военную угрозу:

  1. Обострение военно-политической ситуации и создание условий для использования силы;
  2. Препятствование работе систем государственного и военного командования и  контроля, вмешательство в функционирование стратегических ядерных сил, систем ПРО, систем мониторинга космического пространства, складов с ядерными боеприпасами, ядерных объектов и других потенциально опасных объектов;
  3. Создание и обучение нелегальных вооруженных формирований и их активность на территории РФ или её союзников;
  4. Демонстрация силы в ходе проведения учений в государствах, соседних с РФ или её союзниками с провокационными целями;
  5. Активация военных сил в различных государствах с проведением частичной или полной мобилизации и перехода в режим ЧС.

Согласно этой доктрине Россия продолжает развивать и модернизировать свою ядерную боеспособность. «Россия сохраняет право использовать ядерное оружие в ответ на использование ядерного оружия или других видов оружия массового поражения против неё или против её союзников, а также в случае агрессии против России с использованием конвенционального оружия, когда под угрозу поставлено существование государства». Большинство аналитиков считают, что в этом случае Россия применить стратегию «эскалации для деэскалации», инициировав точечный ядерные удары, чтобы склонить противника к переговорам в нужном ей русле. Также Россия будет угрожать ядерным конфликтом, чтобы остановить эскалацию любого крупного конвенционального конфликта.

Австралийские пожары и глобальное потепление

Австралийский коала. В 2015 году в Австралии было отстреляно 686 коал из-за их разросшейся популяции.

#природные_пожары #глобальное_потепление #коала

Никто не хочет платить за карбоновый след. Крестовый поход детей во главе с Гретой Тунберг впечатлил мировую общественность, но желания платить повышенные налоги за свой углеродный след у простых граждан не вызвал. Всю прошлую зиму во Франции против повышения налогов на топливо протестовали жёлтые жилеты, а история с потеплением из-за парниковых газов имеет столько дыр, что в неё сложно поверить даже плохо информированному человеку, в том числе, и из-за похолодания климата, которое имеет место быть в Европе. Возможно, в этом году пожары оказались сильнее и масштабнее обычных, которых происходят в Австралии каждый год, но они однозначно никак не связаны с потеплением климата.

Пожары в Австралии

Однако лоббисты новой индустрии возобновляемых источников энергии не унимаются. Теперь в сети Интернет активно раскручивается история с австралийскими природными пожарами, которые якобы произошли из-за глобального потепления. Нам показывают душераздирающие кадры с погибшими или пострадавшими в огне животными, с выгоревшими под ноль зелёными территориями и с одним миллиардом животных, рептилий и птиц, которые частично погибли в огне, а частично погибнут позже из-за уничтоженной стихией среды обитания и кормовой базы.

То убивают, то спасают. Тем не менее, попытка воздействовать на интернет-аудиторию через кадры с несчастными животными и плачущими женщинами, которые мужественно занимаются их спасением, проваливается, когда вы открываете Википедию и читаете про австралийских коал. Из Википедии мы узнаём, что в последние годы популяция коал увеличилась до 20 особей на один гектар, в связи с чем в 2015 году правительство штата Виктория было вынуждено отстрелить 686 особей, дабы бедные звери не умерли голодной смертью. Как известно, коалы употребляют в пищу эвкалиптовые листья, и, соответственно, если количество особей на одном участке превышает допустимое, то совершенно логично, что коалам просто будет нечего есть.

Стейк из кенгуру

Насчёт кенгуру. Австралия является основным поставщиком мяса кенгуру в десятки стран мира, в том числе, и в Россию, где мясо кенгуру добавляют в сосиски. В самой Австралии мясо кенгуру не очень популярно среди людей и чаще всего используется как пища для собак. Если вам так жалко бедных кенгуру, почему же вы не возмущаетесь, когда их убивают для того, чтобы съесть?

Голландский учёный Боян Слат

Почему не говорят об отходах? Проблема отходов, накопленных во всём мире, химических, радиоактивных, а также огромные пластиковые острова в океанах – это действительно серьёзная проблема, которая уже поставила под угрозу выживание человечества. Почему же СМИ и блогосфера не трубят об этом на каждом шагу? Почему мировая общественность не обеспокоена проблемой отходов так же сильно, как и проблемой потепления? Почему не вполне адекватную девочку Грету Тунберг, которая распространяет мракобесие во всём мире представляют как человека года, а голландского учёного Бояна Слата, который изобрёл машину для сбора пластикового мусора в океане, практически нигде не упоминают? Ответ напрашивается сам собой: историю с глобальным потеплением искусственно раскручивают те, кому это выгодно. Не дайте себя обмануть.

Как защитить ваш канал на YouTube от блокировки

Прежде чем написать этот пост, автор на 90 дней потеряла канал на Youtube.

Из-за трёх страйков канал блокируется в автоматическом режиме

Далеко не все блогеры, которые ведут деятельность на популярном видеохостинге Youtube, знают, что их канал может быть заблокирован буквально за пять минут в результате всего лишь трёх жалоб (по-английски это называется strike – атака). Жалобы бывают двух видов – на нарушение авторских прав и на нарушение принципов сообщества.

Мы рассмотрим первый вид жалоб – жалобы на нарушение авторских прав.

Сервис Youtube принадлежит компании Google, которая является американской и, соответственно, подчиняется американским законам. Это касается и законодательства в области авторского права. Казалось бы, если компания действует на территории иностранного государства, она должна подчиняться законам этого государства. Однако это не совсем так. Российский сегмент рынка для такого гиганта, как Google, является относительно небольшим, поэтому специалисты компании не создали специального интерфейса своих сервисов, который бы был заточен под российские законы. Когда российский сегмент увеличится до таких размеров, что продолжать действовать по американским законам станет для Google не выгодно из-за большого количества судебных исков и жалоб, тогда они, конечно, подумают о соответствии российскому законодательству, но пока…

Пока нам остаётся подчиняться американскому законодательству в области авторского права, если мы хотим пользоваться сервисом Youtube. А право в американском законодательстве является заявительным. То есть тот, кто первый заявил права на контент (в данном случае речь идёт о видеоконтенте), тот и формально является автором. В интерфейсе Youtube под каждом видео можно найти флажок со словом «пожаловаться». Если кликнуть на этот флажок, то откроется окно, где можно пожаловаться на авторские права. При этом достаточно написать ФИО, адрес, телефон и простой текст, например: «Автором этого видео являюсь именно я». Таким образом вы формально заявите о своём авторском праве, то есть выполните действие в соответствии с законодательством США. Кстати, ФИО, адрес и телефон могут быть выдуманными. Далее ролик будет заблокирован, а автору канала, на котором он размещён, будет направлено предупреждение. При наличии трёх таких жалоб канал блокируется на 90 дней в автоматическом режиме. Технически на любое ваше видео любой пользователь может направить жалобу на авторские права и ваше видео заблокируют. Беспередел? Конечно! Но ничего не поделаешь. Такое у американцев законодательство. Ещё раз: направление жалобы на авторские права является заявлением на авторство, а дальше идите в суд. Задача Ютуба снять с себя ответственность за размещение спорного контента. При этом будет совершенно бесполезно направлять какие-либо объяснения, что вы автор, что на видео вы, например, назвали ваше имя, и вообще там вы всё время показаны, ваше лицо, торс, руки, ноги и так далее. Ютубу наплевать. Он не будет разбираться. Вы можете направить сто-пятьсот объяснений, ответ будет один – жалоба на нарушение авторских прав, поэтому ваше видео и ваш канал заблокированы. Имейте в виду, когда вы пишите ваши обращения в службу технической поддержки Youtube, вы общаетесь с искусственным интеллектом, поэтому каждый раз вы будете получать примерно один и тот же текст: Your video (channel) has been taken down due to copyright infringement. Please, contact our Help Center. Кстати, при всех высоких технологиях, искусственный интеллект Гугла довольно туп, так как мне пришлось выбивать из него объяснение аж четыре дня после блокировки моего канала по жалобам одного вредителя.

Это совершенно парадоксальная ситуация, особенно, если учитывать, что компания Google не предупреждает своих пользователей о том, что на территории РФ они находятся в американском законодательстве, когда пользуются сервисами Гугла.

Безусловно, персональных хейтеров, которые захотят воспользоваться таким нехитрым механизмом, чтобы вам навредить, вряд ли у вас много. Но всё же стоит подстраховаться, чтобы избежать столь неприятной ситуации. Как же это сделать?

Чтобы избежать блокировки вашего видео за нарушение авторских прав, надо сделать одну простую вещь – разместить на видеоконтенте логотип с вашим именем (или названием канала). Обычно этого достаточно, хотя при желании можно добавить значок Copyright С и год производства видео. Всё! Вот такое простое действие обозначает, что вы первый заявили права на авторство. Именно это и поможет вам защититься от злоумышленников или доброжелателей.

Ваш именной логотип — защита от страйков за нарушение авторских прав

Для партнёров Youtube, то есть тех пользователей, которые заключили соглашение на размещение на своём контенте рекламы, есть небольшое преимущество: им даётся 7 дней на решение проблемы со спорным контентом. Если через семь дней проблема не решена, канал тоже подвергается блокировке. Причём надо отметить, что с небольшими каналами, которые не зарабатывают денег, YouTube вообще предпочитает не возиться. Так что если у вас канал с 3 тысячами подписчиков и отсутствием лого на видео (даже если вы не нарушали никакого авторского права), шансов спастись от блокировки нет никаких. Причём даже если вы удалите спорный контент, предупреждение снято не будет, и после трёх страйков вы улетите в бан. Жёстко? Да! Но YouTube фактически держит монополию, поэтому диктует любые драконовские условия.

Насколько законно применение американского законодательства компанией Google на территории РФ, насколько нарушено антимонопольное законодательство  – в этом ещё предстоит разобраться. А пока остаётся пожелать вам удачи в вашем блогерстве на Youtube и поменьше различных страйков!

Я стоял и ждал президента…

Игорь Горланов, гражданский активист из Новокузнецка

#карательнаямедицина #цензура #ФСО

27.12.2019 Игорь Горланов, известный гражданский активист из Новокузнецка был задержан около Администрации Президента в Москве. Первыми к нему подошли сотрудники ФСО и поинтересовались, какова цель его пребывания около входа в АП. Игорь сказал, что он приехал, чтобы сообщить президенту о том, что в России есть случаи, когда детей принудительно забирают у родителей органы ювенальной юстиции, лишая их родительских прав. Такая ситуация произошла и с ним, в связи с чем часть своего детства Игорь провёл в детском доме.

Потом Игорю пришлось добиваться того, чтобы власти предоставили ему жильё, на которое он имел право как сирота. Игорь стал известен благодаря видеоролику, размещённом на видеохостинге Youtube, на котором он разрывает конституцию РФ.

Во время разговора с сотрудниками ФСО Игорь не проявлял никаких признаков агрессии. Более того, он показал сотрудникам ФСО свой паспорт. который они тут же изъяли и вызвали сотрудников полиции. Игорь был доставлен в отделение полиции, а оттуда в психиатрическую клиническую больницу №4 имени Ганнушкина.

Утром 31 декабря в больницу прибыл выездной суд, на котором присутствовала врачебная комиссия. Суд вынес решение назначить Игорю курс лечения из-за его агрессивного и общественно опасного поведения. Последнего слова Игорю на суде не дали.

Ни какой был поставлен диагноз, ни каким препаратом Игоря «лечат» врачи ему не сообщают.

«Меня, словно имущество, когда-то забрали у родителей, так же меня забрали и у Администрации Президента», — сказал Игорь посетившим его журналистам и правозащитникам.

Абсолютно нормальных миролюбивых и не нарушающих общественный порядок граждан забирают с улицы и бросают на принудительное лечение в психбольницу в стране, президент которой уже почти два года грозит всему миру ядерным оружием и делает весьма странные заявления о том, кто направится в ад, а кто в рай. Вопрос: почему психиатры не подвергнут проверке психическое состояние чиновников, которые на улицах Москвы развешивают плакаты с рекламой ядерного оружия? Почему они вцепились в невысокого худого юношу, который просто отстаивает гражданские права?

Реклама ядерного оружия на улицах Москвы

Термин карательная медицина всё чаще звучит в последнее время. Летом 2019 года карательной медицине пытались подвергнуть якутского шамана Александра Габышева, который «шёл на Москву изгонять Путина». Общественности удалось отстоять активиста.

Сейчас журналисты, правозащитники и гражданские активисты пытаются так же отстоять Игоря Горланова и добиться того, чтобы его выпустили из психиатрической клиники как можно скорее.

Карательная медицина возвращается или она никуда и не уходила?

Пророчество о Лубянском стрелке

Александр Подрабинек

#ЛубянскийСтрелок #АлександрПодрабинек

18 декабря 2019 года мы встретились с известным журналистом и писателем, бывшим советским диссидентом Александром Подрабинеком. В своём интервью писатель сказал пророческие слова накануне стрельбы на Лубянке, которая произошла всего лишь сутки спустя.

Л.О.: Мы хотели бы узнать подробности, если вы можете поделиться, вашего конфликта на Радио Свобода, из-за чего вы были вынуждены оставить вашу работу в этой компании.

Александр Подрабинек: Конфликт был самого заурядного свойства. Я выпустил программу, в которую включил, фрагмент интервью приморских партизан перед штурмом их штаба. Это было не очень привлекательное интервью. Они говорят всякие гадости, бравируют своей брутальностью, тем, что они могут всех убивать, но контекст заключался в том, что в этой передаче я обращал внимание на то, что революции устраивают не маньяки-одиночки, не злонамеренная заграница, закулиса и даже не общество, а революциям способствуют правительства этих стран. Когда они перестают обращать внимание на общество, когда с обществом теряется обратная связь, тогда люди, самые нетерпеливые, начинают прибегать к насилию, к тем средствам сопротивления, которые в нормальном обществе недопустимы. Я окунулся в историю, я вспомнил Народную Волю, землевольцев, предтечей Народной Воли, общество Земля и Воля, которые занимались просто пропагандой. Они ходили по деревням, раздавали прокламации, а их за это сажали и отправляли на каторгу. Правительство не шло с обществом на контакт. Это переродилось в Народную Волю – террористическую организацию – и убийство императора Александра Второго. И то же самое было дальше. Конец самодержавия обусловлен именно тем, что самодержавие не было способно коммуницировать с обществом. И такая история повторяется в России перманентно. И в настоящее время то же самое. Власть не обращает внимание на общество. Она считает, что это быдло, которым можно управлять как угодно. И тогда самые нетерпеливые берут в руки оружие. Таков был контекст этой передачи. Я привел там этот фрагмент, а оказалось, что этот фрагмент был запрещён Роскомнадзором как экстремистский. Именно это интервью партизан было признано экстремистским, и оно было запрещено. На сайте РКН есть целый список – за тысячу перевалило давно – материалов, которые запрещены.

Л.О.: Вообще к демонстрации в публичном пространстве?

Александр Подрабинек: Да, к обращению в публичном пространстве. Хотя центральное телевидение включало его в свои показы, потому что это хорошая иллюстрация. Это иллюстрация того, что будет с нами, с нашей страной, если власть будет придерживаться своей прежней политики. И мне директор сказала, что это надо вырезать. Почему? Это ложиться прямо в строку. Это не притянуто за уши, не впихнуто с натугой.

Л.О.: Причём вы не единственный, кто об этом говорит.

Александр Подрабинек: Разумеется. Все об этом говорят. И директор говорит: «Но этот материал запрещён РКН или Генеральной прокуратурой – я уже не помню кто первый запретил. Надо убрать, иначе у нас будут неприятности. Одно предостережение есть, сейчас будет второе, и московское бюро закроют…» В общем, цензура. Цензура  — вещь понятная. Люди боятся потерять свою работу, свою организацию. У всех есть чего бояться. Но я полагаю, что журналисты не должны оглядываться на цензуру, не должны её признавать. Если мы признаем цензуру, если мы участвуем в этом процессе, то мы способствуем тому, что она живет. Потому что цензура живет только в том случае, если журналисты её признают. Если они подчиняют цензуре, то цензура существует. Если они не подчиняются, то цензура отмирает. Если все протестуют – такое профессиональное несогласие на высоком уровне – то цензуры не будет.

Л.О.: Не все такие смелые люди, как вы. Многие выбирают в пользу желудка и безопасности.

Александр Подрабинек: Всю жизнь мы выбираем между желудком и свободой.

Сутки спустя, 19 декабря 2019 года Евгений Манюров совершил вооруженное нападение на офис ФСБ на Лубянке, в результате чего погибли трое сотрудников ФСБ и еще трое сотрудников и один гражданский получили ранения разной степени тяжести.

Пока живы пчёлы…

Статья написана по материалам интервью с доктором технических наук Игорем Михайловичем Мазуриным (автор Наталья Черниховская, 15.11.2019)

Пчела является прекрасный индикатором загрязнения окружающей среды

#апимониторинг #экология #радиация

В начале прошлого века, более, чем сто лет назад, в России искали золото с помощью пчёл. Для этого выполняли анализ пчелиного мёда на обычном спектрографе, и, если в спектре высвечивались линии, соответствующие платиновой группе, значит на расстоянии до  двух-трёх километров от улья в земле можно было найти  золото или платину.

Этот метод обнаружения месторождения золота используется и по сей день, но теперь апимониторинг (apis – пчела, лат.)  применяется и для исследования загрязнения почвы различными опасными веществами, в том числе радионуклидами и диоксинами.

После аварии на Чернобыльской АЭС в Брянской области и на юге Московской области были обнаружены плутониевые пятна, и правительство Москвы поручило группе учёных исследовать возможное загрязнение и в других районах. Научно-производственному кооперативу было даже обещано финансирование, а также в пользование предоставлено  два гектара земли в районе городе Хотьково, на севере Московской области. Сначала учёные решили задачу по диагностике  радионуклидов. В мёде их присутствие  обнаружили с использованием гамма-спектрометрии. В почве оказались природные радионуклиды. В процессе работы выяснилось, что в районе города Хотьково, недалеко от Сергиева Посада, имеется геологический  разлом с повышенным содержанием природного калия-40. После 1991 года, когда распался Советский Союз,  научно-производственный  кооператив обещанного финансирования так и не получил. Учёным  пришлось продолжать работу на собственном интересе. К  2011-2012 был собран достаточно большой объём статистического материала и опубликовано несколько научных сообщений в МГУ им. М.В Ломоносова, защищено  четыре дипломных проекта студентов экологической специальности РУДН. Проделанная работа позволила сделать вывод о том, что с помощью апимониторинга можно диагностировать загрязнение почвы радионуклидами.

На втором этапе исследований были выполнены анализы  почвы и мёда на предмет наличия в них  диоксинов. Результаты анализа подтвердили присутствие  диоксинов в мёде и в почве, на которой росли растения-медоносы, поставщики нектара для пчёл. Диоксиновое загрязнение почвы в районе на месте исследований было известно до начала работ. На карте загрязнений Московской области оно было обозначено ещё в 90-е годы. Важно было определить коэффициенты разделения концентрации диоксинов, находящихся в почве, и в  мёде, который образовался из нектара, взятого от растений, растущих на загрязнённой почве. По результатам, полученным в 2011 году, отмечено почти 20-кратное ослабление концентрации суммарного содержания диоксинов в мёде по отношению к концентрации диоксинов в земле. Для авторов исследования была понятна необходимость набора статистического материала по разным климатическим условиям в период медосбора, разным медоносам, разным видам пчёл. Однако полное отсутствие какого-либо финансирования работ со стороны государственных структур, и довольно высокая цена хромато-масс-спектрометрии для выполнения анализа диоксинов в почве и мёде, привели к прекращению работ и закрытию исследовательского кооператива. Несмотря на неблагоприятные обстоятельства, работа в основе была выполнена и набран достаточный статистический массив данных, позволяющий  сделать обоснованный вывод о том, что апимониторинг – это очень удобный и метод мониторинга почв в отношении содержания радионуклидов. В отношении диоксинов сделан пока первый принципиальный шаг, позволяющий утверждать о возможности использование метода. Но необходимо набрать ещё достаточный массив статистических данных.

В одной пчелиной семье в среднем до 10 тысяч особей

Важным преимуществом апимониторинга загрязнения почвы является его интегральный характер. Известно, что в соответствии с Земельным Кодексом  почвы, которые используются как сельскохозяйственные угодья, должны проходить постоянный мониторинг.  В России очень большая территория и необходимо множество приборов, чтобы осуществлять этот контроль. На данный момент такого количества приборов и специалистов нет, поскольку анализ надо выполнять погектарно, и не реже одного раза в пять лет.  Поэтому апимониторинг оказывается прекрасным выходом из положения. Одна пчелиная семья (10 тысяч особей) при среднем радиусе полёта за взятком 2 км, берёт информацию с площади в 1200 гектаров, и цена вопроса сокращается в сотни раз в сравнении с классическим мониторингом.  Более того, пробы в мёде сохраняются  в течение многих лет, так как мёд через 40-60 дней после сбора кристаллизуется и  переходит в твёрдую фазу. Медовые пробы хранятся без ограничения времени, сохраняя информацию о всех загрязнителях. Таким образом можно создать банк данных, чтобы потом надёжно судить о состоянии почвы на протяжении многих лет.

Л.О.: Почему вы решили искать диоксины именно в районе города Хотьково?

И.М.Мазурин: В процессе работы я обратил внимание, что в  деревне рядом с пасекой были  онкологические больные и, кроме того, была опубликована карта загрязнений Подмосковья. Нетрудно было понять, что местность вблизи пасеки могла быть загрязнена  диоксинами. Это предположение подтвердилось: диоксиновое заражение возможно произошло в 70-80-е годы  завода «Электроизолит», где в 80е годы сжигались отходы производства. Потом завод прекратил сжигание, но диоксиновое заражение осталось на многие десятилетия. В 80-е годы о диоксинах было известно совсем немного. И хотя уже был Вьетнам, простые инженеры и рабочие завода, которые сжигали отходы своего электроизоляционного производства, не представляли последствий.  Наша работа подтвердила возможность  определения  заражения местности диоксинами. Кроме того можно использовать апимониторинг  в качестве индикатора общего загрязнения почвы. Более того, пчела является биологическим интегральным индикатором загрязнения окружающей среды – если пчелы не живут в какой-то местности, значит человеку там делать нечего. По этой причине пчелы не живут рядом с сильно загрязнёнными городами.

Завод «Электроизолит» в городе Хотьково

Впервые об идее апимониторинга Игорь Михайлович рассказал на конференции в США, которая проходила в 1993 году в городе Вашингтон.

И.М.Мазурин: Тогда после моего доклада ко мне подошел один немолодой американец и сказал, что в штате Вашингтон пчелы не живут. Ещё в прошлом веке там добывали серебро и загадили почву мышьяком — сбрасывали его в качестве загрязняющего продукта. Уже прошло сто лет, но они не знают, как избавиться от этого мышьяка, потому что он проник глубоко в землю. И он меня спросил, этот американец, можно ли очистить почву. И я ему ответил, что это будет очень дорого, так как надо обрабатывать слой почвы глубиной хотя-бы в  пять метров и выделять мышьяк, а он содержится в микропримесях, то есть это будет стоить очень больших денег. Я ему сказал, что знаю, как выделить и собрать этот мышьяк, но что денег у них на эту работу не хватит. Такая же история, как и с мышьяком в Вашингтоне, может повториться и с таллием, и с литием, а это очень опасные вещества.

Л.О.: Получается, если в Московской области ещё живут пчёлы, значит не всё так плохо?

И.М.Мазурин: Пока живут. Но если заработают мусоросжигательные заводы в том виде, в котором их сейчас строят, то перспективы нерадостные.

Л.О.: Расскажите подробнее почему опасно заражение почвы диоксинами.

И.М.Мазурин: Я по профессии не врач, но опираясь на  литературные данные, я позволю себе смелость сообщить, что диоксины – это группа стабильных органических галогеносодержащих веществ  с молекулярной массой более двухсот относительных единиц. Они оседают в гумусном слое почвы, который в средней полосе России невелик  и составляет 3-5 см , но может достигать и метра в местах с черноземом. Гумусный слой — это перегной от скелетов растений и деревьев, то есть плодородный слой почвы. Через почвенные растворы диоксины из гумусного слоя попадают в растения, которые потом съедают люди или животные, например, коровы, которые потом дают молоко. Диоксины оседают в жировой составляющей  молока, в желтках  куриных яиц, в рыбьем жире и так далее. Попав с пищей в человеческий организм, они аккумулируются в жировых тканях и из организма практически не выносятся. В процессе жизнедеятельности человек постепенно набирает диоксины, а потом , при ослаблении иммунитета, у человека диоксины становятся причиной онкологических заболеваний,  перечень которых теперь достаточно хорошо известен.

В Подмосковье есть несколько мест, например, Некрасовка, Хотьково,  Серпухов (завод высоковольтных конденсаторов), где диоксиновая болезнь себя показала, то есть резко подскочил уровень раковых заболеваний, но об этом у нас пока информационный вакуум. Но известно, что как только начинают работать со стеклопластиком и сжигать отходы на мусоросжигательных заводах, сразу получают большое количество диоксинов.

В России пока нет системного изучения воздействия диоксинов на человека и окружающую среду, так как это требует больших затрат и наличие очень дорогого аналитического орборудования. Поэтому остаётся использовать чужие наработки, например, исследования испанских учёных, которые выпустили свою статью в 2013 году относительно связи диоксинового заражения и онкозаболеваний людей, проживающих вблизи мусоросжигательных заводов.

Л.О.: Расскажите подробнее о самом анализе мёда.

Пчела – прекрасный индикатор заражения почв. Не только кровеносная система пчелы показывает, есть отравление у самого насекомого или нет, но ещё в мёде отражается всё, что есть в почве. Естественно, через коэффициенты распределения. Почвенный раствор имеет концентрацию примесей в земле, в которой растёт растение. Растение дает нектар, который собирает пчела и несёт в улей. Лишняя влага испаряется в улье и остаётся мёд. Коэффициент распределения – это концентрация вещества в мёде относительно его концентрации в земле. Величина такого коэффициента может варьироваться, так как каждый год разные погодные  условия, и разные концентрации сахаров в нектаре у растений. Но реальные отличия не столь велики. Изменения  в пределах 5-10 процентов. По этой причине  эти данные вполне пригодны для оценки общей картины загрязнений почвы.

Пчела собирает цветочный нектар

Майский мёд — это в основном дают цветущие деревья, клёны, яблони, сливы, корни которых глубоко в земле. Июльский мёд дают луговые растения, корни которых ,в основном, сидят  неглубоко, это поверхностная земля, область гумусного слоя, там где и находятся диоксины. Июльский анализ более достоверный. Пчёлы собирают мёд одну-две недели. Иногда бывает и месяц.  Этот период  нельзя пропустить. С этого взятка и делается основной анализ.  Достаточно полкило- килограмм  мёда, чтобы я получил достоверную информацию по диоксинам. Для анализа по наличию радионуклидов достаточно и половины килограмма.

Л.О.: В последнее время в прессе много сообщают, что повсюду в мире массово погибают пчёлы. От чего они гибнут?

И.М. Мазурин: Пчёлы погибают в значительной степени от хлорсодержащих соединений, а также веществ, которые используются для защиты растений от вредителей. Пчела — это такое же насекомое, как и оса – пластинчатокрылое. Например, если распылить дихлофос на осу, то она моментально погибнет. Вещества, которые распыляют растения от вредителей  чаще всего убивают и пчёл. По этой причине в былые времена перед началом опыления растений пчеловодов предупреждали о предстоящей обработке растений и пчеловоды закрывали лётки ульев и пчёл не выпускали из ульев на определённое время. Сегодня всё иначе. Вещества для защиты растений нам просто продают их под торговыми названиями без упоминаний о безопасности для пчёл. Про это просто забывают сообщать, хотя обязаны. Если вы придете в магазин, чтобы купить такое средство, спросите у продавца, будет ли оно опасно на пчёл? И вам ответят, что у них нет такой информации. Очень немногие производители сообщают  такую информацию о своих продуктах. Почему такое происходит? Потому что у нас Сельхознадзор  , как и Санэпидемнадзор, утратили функции надзорных организаций. У нас нет органа, который контролирует поступления  на рынок товаров, опасных для окружающей среды и для пчёл. Пчеловод, имея рабочих пчёл  на пасеке,  не знает, доживут ли они до зимовки, потому что на расстоянии пятьсот метров от пасеки какой-нибудь дачник может использовать импортное средство против насекомых, и пчела может сразу погибнуть, а может и принести заразу к себе в улей. И тогда погибнут все пчелы. Это область, которую мы упустили – нельзя убирать контролирующие органы, где работают профессионалы, которые контролируют поступающие в Россию вещества. Около 10-15 лет назад я читал статью о том, что около пятисот веществ без аттестации имеются в обороте на российском рынке. Это результат перестройки, когда сказали: «Давайте не мешать рынку». А рынок – это палка о двух концах: бесконтрольный бизнес обязательно становится  опасным для общества.  Поэтому надо сначала навести жёсткий порядок в отношении контроля за экспортной продукцией гербицидов и химических продуктов, используемых в растениеводстве..

Мы очень отстали от запада в количестве аналитических лабораторий по загрязнению почвы. У них аналитические сетки находятся с шагом  сто километров и меньше,  в зависимости от важности и загрязнённости региона. У нас по анализу диоксинов три-четыре лаборатории на всю Россию.  Нам такие лаборатории крайне необходимы. Мы должны иметь полную картину окружающей среды, в которой мы живем. Нужно знать, что мы имеем, а уже потом привлекать инженеров, чтобы они думали как можно избавиться от загрязнения.

Для решения проблемы с загрязнением однозначно нужно финансирование от государства, и не с целью получения прибыли, а с целью сохранения окружающей среды, ради здоровья людей и ради будущих поколений.